TRAIN / T07 / MODELS / ENDURANCE LAB

流派の差を、一週間で見る。

同じ人・同じ時間。変わるのは強度の置き方と処方。

この記事の内容
  1. 同じ52歳・週5時間で比べる
  2. 何が違い、何が共通か
  3. 選び方
← 実践ガイド

同じ52歳・週5時間で比べる

表中の火・木・土・日は全て合計300分の例。ウォームアップ、休息、筋力、回復歩行を含み、強い練習の「回数」とゾーン滞在「時間」は別です。火曜の質に翌朝の反応が悪いなら日曜を易しくするなど、同じ人でも調整します。

同一条件での練習理論比較
考え方同じ一週間をどう変えるか
Polarized火:短い高強度55分/木:Easy45分/土:Easy90分/日:Easy65分+筋力20分+回復歩行25分。中強度を狙った時間は少ない。
Pyramidal火:分割閾値55分/木:Easy45分/土:Easy90分/日:Easy65分+筋力20分+回復歩行25分。高強度は必須ではなく、特異期に追加も。
閾値重視火:分割閾値55分/木:Easy45分/土:Easy90分/日:短いテンポを含む65分+筋力20分+回復歩行25分。二つの中強度への回復が条件。
Daniels火:VDOTに基づくT反復55分/木:E45分/土:E90分/日:E65分+筋力20分+回復歩行25分。E/T/I等はセッションの目的で、週の配分理論とは別。
MAF火:会話可能な低心拍55分/木:同45分/土:同90分/日:同65分+筋力20分+回復歩行25分。180−年齢は実測閾値でなく暫定目安。

何が違い、何が共通か

Polarized・Pyramidal・閾値重視は週または期の強度配分。Danielsはランの一回のペース処方。MAFは低心拍を守る著者の目安。たとえばPyramidalの週でDanielsのTを使うこともでき、排他的な流派ではありません。

選び方

最初はEasyを楽に、週に一つの質と一つの長い練習を無理なく継続。その後、競技時間と今の課題に応じて中強度や高強度の量を調整。研究は普遍的な勝者を示していません。MAFの180式は測定した閾値とは別物です。

各理論の詳細 →

根拠と読み方

個々のメニューと週割りは研究で直接検証された万能処方ではなく、目的と負荷管理の原則を用いた編集例です。